jueves, 11 de febrero de 2016

BIG DATA



http://politica.elpais.com/politica/2015/12/17/actualidad/1450374900_277300.html

PREGUNTAS

  • ¿Qué ha cambiado en los métodos de demoscopía electoral?
Gracias a los twitter se puede pronosticar el resultado de las elecciones. Cambia la forma de obtener datos pronósticos... gracias a los BIG DATAS de las redes sociales
  • ¿Es fiable un sondeo basado en los Big Data? Ilústralo con ejemplos extraídos del artículo.
Las elecciones generales británicas en 2015 mostraron la falta de consistencia de la ecuación a más tuits, más votos.
  • ¿Qué tiene que ver el fracaso de los nuevos métodos con la representatividad estadística de las muestras?
Tiene que ver conque cierta población no usa las redes sociales por lo que no se puede saber hacia donde irán las tendencias si falta este grupo de personas.
  • ¿Por qué a los partidos políticos les interesa tanto la información de sondeo electorales obtenida a través de los Big Data, si las predicciones no son muy fiables?
Porque pueden obtener información de muchos tipos tendencias quien se interesa por el partido, para dirigirse hacia ellos.
  • Explica cuál era el interés del partido laborista británico cuando puso en marcha la aplicación para conocer el número en el Sistema Nacional de Salud.
Era una herramienta ingeniosa por varios motivos. Hacía que la gente pensara en el NHS, una cuestión en la que los laboristas tenían ventaja respecto a los conservadores. Obligaba a decir la fecha de nacimiento, un elemento útil para agrupar a los votantes, pero también para relacionar datos. Y, como pedía un código postal, permitía que el partido cruzara los datos con los del censo electoral. Los que usaban la herramienta recibían correos del partido

  • Explica lo que tú opinas de todo esto.
No estoy muy a favor de esto ya que excluye a mucha población que no usan redes sociales

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ENTRADAS POPULARES